Declaración de ética
La revista Neuma adhiere a COPE´s Code of Conduct and Practice Guidelines (disponible en http://publicationethics.org/resources/guidelines). Además, para la detección de plagio y autoplagio, la revista utiliza un software de detección de similitud, de manera de identificar alguna falta al código de conducta. En el caso de comprobarse alguna falta, se rechazará de inmediato el artículo para su publicación y se procederá según se propone en COPE.
Plagio es considerado, aún de manera involuntaria, la acción de copiar, adaptar, parafrasear o utilizar ideas, opiniones, teorías o cualquier tipo de producción intelectual de otro autor/a como si fuera propia, omitiendo los datos de autor/a que lo expuso por primera vez, esté o no publicado.
De igual manera, se considera autoplagio el envío de artículos que reproduzcan parcial o íntegramente publicaciones o resultados de investigaciones anteriores, o en proceso de evaluación simultánea en otro repositorio o revista, sean en soportes online o impresos. Las traducciones de publicaciones propias son consideradas autoplagio.
Por tal razón, la revista insta a los investigadores a realizar aportaciones originales e inéditas totalmente, que signifiquen un enriquecimiento del conocimiento en el ámbito de la música y la educación musical. La revista garantiza la total transparencia en el sistema de arbitraje, así como la idoneidad académica de los evaluadores.
Evaluadores
- Mantener confidencialidad durante todo el proceso de evaluación de la revista;
- Declarar conflictos de intereses e inhabilidades;
- Evaluar metódica y rigurosamente los documentos que se les envíen;
- Responder a las solicitudes y enviar las evaluaciones a tiempo;
- Notificar a los editores sobre cualquier problema presente en los documentos;
- Debe ceñirse a la pauta de evaluación;
- No reproducir partes de los artículos evaluados en otras publicaciones, antes de la publicación oficial del artículo.
Autores
- Deben realizar aportes inéditos y originales. No se tolerará el plagio ni el autoplagio;
- Notificar a los editores, cualquier error presente en el trabajo en el proceso de publicación;
- Deben ser responsables de todo contenido en sus envíos, facilitando una dirección electrónica de contacto;
- Notificar a los editores de cualquier conflicto de interés;
- Notificar a los editores acerca de los financiamientos recibidos para la realización de los trabajos;
- Indicar si el artículo es producto de una tesis o está alojado en algún repositorio;
- Realizar toda comunicación con los editores a través de la plataforma de la revista o correo oficial (revistaneuma@utalca.cl).
Editores
- Mantener confidencialidad de los documentos que se reciben;
- Mantener en la publicación, estándares de calidad y buenas prácticas;
- Evaluar los documentos de manera objetiva de acuerdo a una pauta de evaluación;
- Garantizar imparcialidad, respecto al proceso de evaluación y publicación;
- Garantizar el cumplimiento de las normas internacionales de ética editorial en todos los procesos de la revista;
- Comprometerse a mantener una comunicación fluida y oportuna con autores y evaluadores.