Palabras clave
Golden ratio
Climax
Symphony
Musical analysis Brahms
Proporción áurea
Clímax
Sinfonía
Análisis musical
Cómo citar
Resumen
El presente análisis busca esclarecer si el uso de la proporción áurea como elemento estructural y agógico es algo presente en esta sinfonía de modo deliberado a lo largo de sus movimientos. Brahms, consciente del peso de continuar con el sinfonismo luego de Beethoven, gestor del canon musical decimonónico, logra construir una sinfonía cohesionada y equilibrada en sus partes mediante una serie de recursos estructurales tanto musicales como extramusicales. Mediante una matriz de datos se obtendrá un alto grado de certidumbre acerca de su uso intencional y de esta forma lograr una interpretación más integral de su obra.
Citas
Avins, Styra (2009). “Johannes Brahms”, Diccionario Enciclopédico de la música. Alison Latham (editor). México: Fondo de Cultura Económica, pp. 222-226.
Brahms, Johannes (1974). Complete Symphonies in full scores. New York. Dover Publications.
Calero, Pilar (2012). “Educación musical esencial: La geometría en el réquiem alemán op.45 de J. Brahms”, Espacio y Tiempo: Revista de Ciencias Humanas, (26), pp. 115-128. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3966661
Epstein, David (1990). “Brahms and the Mechanisms of Motion: The Composition of Performance, Brahms Studies: Analytical and Historical Perspectives. George Bozarth (editor). New York: Oxford University Press, pp. 192-194.
Frish, Walter (2003). The Four symphonies. New Haven: Yale University Press.
Geirenger, Karl (1936). Brahms: His life and Work, Boston: Houghton Miffon Company.
Goehr, Lydia (1993). The Imaginary Museum of Musical Works: An Essay in the Philosophy of Music. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198235410.003.0009
Howat, Roy (2001). “Debussy, naturaleza y proporción”, Quodlibet, (9), pp. 118-132, http://hdl.handle.net/10017/32141
Huron, David (2006). Sweet Anticipation. Music and the psychology of expectation. Cambridge: The MIT Press.
Karnes, Kevin C. (2009). “Brahms, Max Klinger, and the Promise of the Gesamtkunstwerk: Revisiting the Brahms-Phantasie (1894)”. Walter Frish (editor) Brahms and his world. New Heaven: Princenton University Press, pp. 167-188.
Lendvai, Ernó (2003). Béla Bartók, Análisis de su música. Barcelona: Idea Books.
Livio, Mario (2006). La Proporción Áurea. La historia de phi, el número más enigmático del mundo. Barcelona: Ariel.
Miyara, Federico (2005). “La música de las esferas: De Pitágoras a Xenakis… y más acá” Apuntes para el coloquio del Departamento de matemáticas. Facultad de Ciencias exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. https://www.fceia.unr.edu.ar/acustica/biblio/esferas.pdf
Morin, Edgar (2001). El Método. La Naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Musgrave, Michael (1999). “Years of transition: Brahms and Vienna 1862–1875”, The Cambridge companion to Brahms. Michael Musgrave (editor). Cambridge University Press. pp. 31-50.
Schoenberg, Arnold (1963) El Estilo y la Idea. Madrid: Taurus.
Sherman, Bernard (1997). “Tempos and proportions in Brahms: period evidence”, Early Music, XXV(3), pp. 463–478. https://doi.org/10.1093/earlyj/XXV.3.463
Shiner, Larry (2004). La invención del arte: Una historia cultural. Barcelona: Paidós.
Smith, Peter (2005). Expressive Forms in Brahms’s Instrumental Music: Structure and Meaning in His Werther Quartet. Bloomington: Inidiana University Press.
Rowell, Lewis (1985). Introducción a la filosofía de la música. Antecedentes históricos y problemas estéticos. Buenos Aires: Gedisa.
Webster, James (1990). “The General and the particular in Brahms’s later sonata forms”, Brahms Studies: Analytical and Historical Perspectives. George Bozarth (editor). New York: Oxford University Press, pp. 52-62.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.